一、開標信息：
一標段：
第一中標候選人：河南亞都水利工程有限公司
投標報價：2926467.92元
質量承諾：符合國家質量驗收備案標準
工期：60日歷天
第二中標候選人：河南恩晟建筑工程有限公司
投標報價：2916031.07元
質量承諾：符合國家質量驗收備案標準
工期：60日歷天
第三中標候選人：四川川金建筑工程有限公司
投標報價：2928837.92元
質量承諾：符合國家質量驗收備案標準
工期：60日歷天
二標段：
第一中標候選人：河南昱佛建筑工程有限公司
投標報價：2194678.22元
質量承諾：符合國家質量驗收備案標準
工期：60日歷天
第二中標候選人：林航建設有限公司
投標報價：2195067.73元
質量承諾：符合國家質量驗收備案標準
工期：60日歷天
第三中標候選人：林州中港建筑工程有限公司
投標報價：2194957.11元
質量承諾：符合國家質量驗收備案標準
工期：60日歷天
三標段：
第一中標候選人：林邦建設有限公司
投標報價：2266693.23元
質量承諾：符合國家質量驗收備案標準
工期：60日歷天
第二中標候選人：河南瑞東建筑工程有限公司
投標報價：2278433.13元
質量承諾：符合國家質量驗收備案標準
工期：60日歷天
第三中標候選人：河南昱佛建筑工程有限公司
投標報價：2334363.85元
質量承諾：符合國家質量驗收備案標準
工期：60日歷天
二、評標信息
一標段：
1、否決投標情況：無
2、評標委員會對中標候選人的評審打分情況：
專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 | |
第一中標候選人 | 報價部分 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | |||
技術部分 | 35.5 | 30.5 | 34.5 | 35 | 35 | ||||
綜合部分 | 12.55 | 12.95 | 12.25 | 14.35 | 12.25 | ||||
匯總 | 83 | 78.4 | 81.7 | 84.3 | 82.2 | ||||
第二中標候選人 | 報價部分 | 35.31 | 35.31 | 35.31 | 35.31 | 35.31 | |||
技術部分 | 30.5 | 28 | 30.8 | 27 | 25 | ||||
綜合部分 | 7.77 | 9.27 | 8.67 | 8.87 | 8.47 | ||||
匯總 | 73.58 | 72.58 | 74.78 | 71.18 | 68.78 | ||||
第三中標候選人 | 報價部分 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | |||
技術部分 | 32.5 | 29.5 | 34.1 | 28.2 | 25 | ||||
綜合部分 | 4 | 5.5 | 4.8 | 5 | 4 | ||||
匯總 | 71.37 | 69.87 | 73.77 | 68.07 | 63.87 |
二標段：
1、否決投標情況：河南昆侖建設發展有限公司投標文件沒有對招標文件的實質性要求和條件作出響應，或者對招標文件的偏差超出招標文件規定的偏差范圍或最高項數。 四川綿耀建筑工程有限公司投標文件沒有對招標文件的實質性要求和條件作出響應，或者對招標文件的偏差超出招標文件規定的偏差范圍或最高項數。
2、評標委員會對中標候選人的評審打分情況：
專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 | |
第一中標候選人 | 報價部分 | 35.01 | 35.01 | 35.01 | 35.01 | 35.01 | |||
技術部分 | 34.5 | 32.1 | 37 | 30.5 | 32 | ||||
綜合部分 | 6 | 5.5 | 4.8 | 5.5 | 6 | ||||
匯總 | 75.51 | 72.61 | 76.81 | 71.01 | 73.01 | ||||
第二中標候選人 | 報價部分 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | |||
技術部分 | 31.5 | 28.2 | 35.5 | 29 | 21.5 | ||||
綜合部分 | 5.75 | 6.25 | 6.05 | 6.75 | 5.75 | ||||
匯總 | 72.24 | 69.44 | 76.54 | 70.74 | 62.24 | ||||
第三中標候選人 | 報價部分 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |||
技術部分 | 29.5 | 29.1 | 31.5 | 26.5 | 21.5 | ||||
綜合部分 | 4 | 4.5 | 4.2 | 5 | 4 | ||||
匯總 | 68.5 | 68.6 | 70.7 | 66.5 | 60.5 |
三標段：
1、否決投標情況：林州興誠建筑工程有限公司項目經理無在建承諾書未按照招標文件中投標人資格要求簽字蓋章。
2、評標委員會對中標候選人的評審打分情況：
專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 | ||
第一中標候選人 | 報價部分 | 37.36 | 37.36 | 37.36 | 37.36 | 37.36 | ||||
技術部分 | 35.5 | 31.4 | 36.8 | 34 | 31 | |||||
綜合部分 | 14.87 | 14.17 | 13.97 | 14.37 | 14.87 | |||||
匯總 | 87.73 | 82.93 | 88.13 | 85.73 | 83.23 | |||||
第二中標候選人 | 報價部分 | 36.85 | 36.85 | 36.85 | 36.85 | 36.85 | ||||
技術部分 | 33.5 | 31.5 | 37 | 34.5 | 22 | |||||
綜合部分 | 10.5 | 10.3 | 10.1 | 10.5 | 11 | |||||
匯總 | 80.85 | 78.65 | 83.95 | 81.85 | 69.85 | |||||
第三中標候選人 | 報價部分 | 34.44 | 34.44 | 34.44 | 34.44 | 34.44 | ||||
技術部分 | 32.5 | 29.4 | 32.8 | 31 | 18.5 | |||||
綜合部分 | 10 | 10.5 | 10.2 | 9.5 | 9.5 | |||||
匯總 | 76.94 | 74.34 | 77.44 | 74.94 | 62.44 |
三、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
一標段：
第一中標候選人：
項目負責人姓名：楊芳芳
執業資格證書名稱及編號：水利水電工程專業二級建造師；豫241141450179
第二中標候選人：
項目負責人姓名：馮治民
執業資格證書名稱及編號：水利水電工程專業二級建造師；豫241212289457
第三中標候選人：
項目負責人姓名：許苗苗
執業資格證書名稱及編號：水利水電工程專業一級建造師；川1412007200804335
二標段：
第一中標候選人：
項目負責人姓名：豆燕如
執業資格證書名稱及編號：水利水電工程專業貳級建造師；豫241151574306
第二中標候選人：
項目負責人姓名：王群告
執業資格證書名稱及編號：水利水電工程專業貳級建造師；豫241141447223
第三中標候選人：
項目負責人姓名：高東海
執業資格證書名稱及編號：水利水電工程專業貳級建造師；豫241161708125
三標段：
第一中標候選人：
項目負責人姓名：楊曉龍
執業資格證書名稱及編號：水利水電工程專業貳級建造師；豫241131339353
第二中標候選人：
項目負責人姓名：馮田田
執業資格證書名稱及編號：水利水電工程專業一級建造師；豫1412019202004284
第三中標候選人：
項目負責人姓名：豆燕如
執業資格證書名稱及編號：水利水電工程專業貳級建造師；豫241151574306
四、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
一標段：
第一中標候選人：水利水電工程施工總承包貳級
第二中標候選人：水利水電工程施工總承包叁級
第三中標候選人：水利水電工程施工總承包貳級
二標段：
第一中標候選人：水利水電工程施工總承包貳級
第二中標候選人：水利水電工程施工總承包叁級
第三中標候選人：水利水電工程施工總承包叁級
三標段：
第一中標候選人：水利水電工程施工總承包叁級
第二中標候選人：水利水電工程施工總承包貳級
第三中標候選人：水利水電工程施工總承包貳級
五、提出異議的渠道和方式
投標人或者其他利害關系人對本結果有異議的，在公示期內利用交易系統線上向招標人或招標代理機構提交異議函(并簽蓋法定代表人及單位電子公章)，委托他人提出異議的，需一并提交授權委托書和授權委托人身份證明的電子件，郵寄件、傳真件不予受理。逾期未提交或未按照要求提交的異議函將不予受理。
六、監督部門
本招標項目的監督部門為伊川縣水利局
七、公示期
2023年09月19日至2023年09月22日
八、聯系方式
招標人：伊川縣水利局
聯系人及電話：張女士0379-69355255
代理機構：建基工程咨詢有限公司
聯系人及電話：何女士0371-55238190
Copyright ? 1998-2024 建基工程咨詢有限公司 All Rights Reserved. 豫ICP備12023889號 XML地圖
24小時免費咨詢
請輸入您的聯系電話，座機請加區號
您現在的位置：