JSGC-SZ-2025006禹州市武莊路道路及排水工程（康城路－潁順路段、民治路－S103線段）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目名稱：禹州市武莊路道路及排水工程（康城路－潁順路段、民治路－S103線段）
2.項(xiàng)目編號(hào)：JSGC-SZ-2025006
3.招標(biāo)范圍：圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要及補(bǔ)充文件等范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容
4.招標(biāo)控制價(jià)：7112416.89元
5.質(zhì)量要求：合格
6.計(jì)劃工期：120日歷天
7.評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)標(biāo)法
8.資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于2025年3月7日至2025年3月28日在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省·許昌市）》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間前成功上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有4家。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | |||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
項(xiàng)目名稱 | 禹州市武莊路道路及排水工程（康城路－潁順路段、民治路－S103線段） | ||
開標(biāo)時(shí)間 | 2025年3月28日8時(shí)30分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心開標(biāo)2室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2025年3月28日10時(shí)40分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)1室 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目經(jīng)理及證書編號(hào) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人及職稱 | 工期（日歷天） |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | 6523188.29 | 王素貞 豫241212297859 | 王鐵乾 中級(jí) | 120 |
河南盛象建筑工程有限公司 | 6365021.96 | 張玲玲 豫 241212296892 | 黃永宏 中級(jí) | 120 |
河南政寧建設(shè)工程有限公司 | 6441598.65 | 田麗鋒 豫 241171711704 | 梁金龍 中級(jí) | 120 |
河南駿遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 6753080.69 | 雷慧潔 豫 2412022202303023 | 張凱 中級(jí) | 120 |
招標(biāo)控制價(jià)（元） | 7112416.89 | 工期 | 120日歷天 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無 | |||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素
詳見招標(biāo)文件
四、評(píng)審情況
各投標(biāo)單位電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
（一）清標(biāo)
序號(hào) | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | ||
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南政寧建設(shè)工程有限公司 | ||
4 | 河南駿遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | ||
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
(二）初步評(píng)審
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | ||
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南政寧建設(shè)工程有限公司 | ||
4 | 河南駿遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | ||
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
（三）詳細(xì)評(píng)審
企業(yè)得分 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 合計(jì) |
評(píng)委1 | 14.6 | 42.828 | 19.0 | 76.428 |
評(píng)委2 | 17.1 | 42.828 | 19.0 | 78.928 |
評(píng)委3 | 16.9 | 42.828 | 19.0 | 78.728 |
評(píng)委4 | 12.8 | 42.828 | 19.0 | 74.628 |
評(píng)委5 | 15.5 | 42.828 | 19.0 | 77.328 |
最終得分 | 77.208 | |||
企業(yè)得分 | 河南政寧建設(shè)工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 合計(jì) |
評(píng)委1 | 13.2 | 43.786 | 17.0 | 73.986 |
評(píng)委2 | 13.2 | 43.786 | 17.0 | 73.986 |
評(píng)委3 | 15.0 | 43.786 | 17.0 | 75.786 |
評(píng)委4 | 12.8 | 43.786 | 17.0 | 73.586 |
評(píng)委5 | 15.5 | 43.786 | 17.0 | 76.286 |
最終得分 | 74.726 | |||
企業(yè)得分 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 合計(jì) |
評(píng)委1 | 12.0 | 37.449 | 17.0 | 66.449 |
評(píng)委2 | 13.9 | 37.449 | 17.0 | 68.349 |
評(píng)委3 | 15.6 | 37.449 | 17.0 | 70.049 |
評(píng)委4 | 12.8 | 37.449 | 17.0 | 67.249 |
評(píng)委5 | 15.5 | 37.449 | 17.0 | 69.949 |
最終得分 | 68.409 | |||
企業(yè)得分 | 河南駿遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 合計(jì) |
評(píng)委1 | 11.3 | 34.994 | 8.0 | 54.294 |
評(píng)委2 | 13.1 | 34.994 | 8.0 | 56.094 |
評(píng)委3 | 15.4 | 34.994 | 8.0 | 58.394 |
評(píng)委4 | 12.8 | 34.994 | 8.0 | 55.794 |
評(píng)委5 | 15.5 | 34.994 | 8.0 | 58.494 |
最終得分 | 56.614 | |||
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的排序如下：
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | 77.208 | 1 |
2 | 河南政寧建設(shè)工程有限公司 | 74.726 | 2 |
3 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 68.409 | 3 |
4 | 河南駿遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 56.614 | 4 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
第一中標(biāo)候選人 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.5 |
質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | |
安全管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 0.9 | 1.0 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | |
工期保證措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1.0 | |
擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.0 | 1.0 | |
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | |
施工總平面圖布置（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | 1.0 | |
建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 2.5 | 3.5 | 3.7 | 2.5 | 3.0 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.8 | 3.2 | 3.0 | 2.1 | 2.0 | |
施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1.0 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（30.0） | 29.848 | 29.848 | 29.848 | 29.848 | 29.848 |
分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10.0） | 5.139 | 5.139 | 5.139 | 5.139 | 5.139 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 4.706 | 4.706 | 4.706 | 4.706 | 4.706 | |
措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 3.135 | 3.135 | 3.135 | 3.135 | 3.135 | |
綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業(yè)信用（15.0） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 77.208 | |||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南政寧建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 |
質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | |
安全管理體系與措施（1.5） | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
工期保證措施（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | |
擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 0.8 | 1.0 | 1.1 | 0.9 | 1.0 | |
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | |
施工總平面圖布置（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | |
建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 2.0 | 2.5 | 3.4 | 2.6 | 3.0 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.4 | 2.6 | 2.8 | 2.0 | 2.0 | |
施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（30.0） | 28.677 | 28.677 | 28.677 | 28.677 | 28.677 |
分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10.0） | 5.486 | 5.486 | 5.486 | 5.486 | 5.486 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 4.804 | 4.804 | 4.804 | 4.804 | 4.804 | |
措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 4.819 | 4.819 | 4.819 | 4.819 | 4.819 | |
綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業(yè)信用（15.0） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 74.726 | |||||
第三中標(biāo)候選人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | |
安全管理體系與措施（1.5） | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 0.9 | 1.0 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | |
工期保證措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | |
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | |
施工總平面圖布置（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | |
建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 2.0 | 2.5 | 3.6 | 2.5 | 3.0 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.1 | 2.8 | 2.9 | 2.1 | 2.0 | |
施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審（50.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（30.0） | 27.5 | 27.5 | 27.5 | 27.5 | 27.5 |
分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10.0） | 5.764 | 5.764 | 5.764 | 5.764 | 5.764 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | |
措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 1.195 | 1.195 | 1.195 | 1.195 | 1.195 | |
綜合標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業(yè)信用（15.0） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 68.409 | |||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：河南唐辰建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊(cè)地址：河南省開封市蘭考縣振興路與人民路交叉口往南約200米八樓801室
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410225MA47QLRYX3
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：6523188.29元 大寫：陸佰伍拾貳萬(wàn)叁仟壹佰捌拾捌元貳角玖分
工期：120日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：王素貞 證書名稱、編號(hào)：市政公用工程二級(jí)建造師、豫241212297859
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)項(xiàng)目名稱：
禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局綠色鑄造園1號(hào)路道路排水工程（9號(hào)路—禹亳鐵路）
第二中標(biāo)候選人：河南政寧建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊(cè)地址：河南省安陽(yáng)市林州市河順鎮(zhèn)大通物流園6號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411000MA4822U258
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：6441598.65元 大寫：陸佰肆拾肆萬(wàn)壹仟伍佰玖拾捌元陸角伍分
工期：120日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：田麗鋒 證書名稱、編號(hào)：市政公用工程二級(jí)建造師、豫 241171711704
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)項(xiàng)目名稱：無
第三中標(biāo)候選人：河南盛象建筑工程有限公司
企業(yè)注冊(cè)地址：河南省安陽(yáng)市林州市石板巖鎮(zhèn)圣相北路28號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411082MA9F593Y6K
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：6365021.96元 大寫：陸佰叁拾陸萬(wàn)伍仟零貳拾壹元玖角陸分
工期：120日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：張玲玲 證書名稱、編號(hào)：市政公用工程二級(jí)建造師、豫 241212296892
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)項(xiàng)目名稱：無
八、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正：無
九、公示期：2025年3月31日—2025年4月3日
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請(qǐng)?jiān)诠姘l(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地址：禹州市行政南路76號(hào)
聯(lián)系人：趙女士
聯(lián)系電話：0374-8113131
代理機(jī)構(gòu)：建基工程咨詢有限公司
地址：河南省鄭州市管城回族區(qū)正商向陽(yáng)廣場(chǎng)a座1401
聯(lián)系人：劉女士
聯(lián)系電話：15303996356
監(jiān)督單位：禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑管理股
聯(lián)系電話：0374-8113113
2025年3月31日
Copyright ? 1998-2024 建基工程咨詢有限公司 All Rights Reserved. 豫ICP備12023889號(hào) XML地圖
24小時(shí)免費(fèi)咨詢
請(qǐng)輸入您的聯(lián)系電話，座機(jī)請(qǐng)加區(qū)號(hào)
您現(xiàn)在的位置：